Некоторые проблемы современного строительства

Анализ как первичного, так и вторичного рынков жилой недвижимости показывает, что наш соотечественник предпочитает жилью, построенному из кирпичей. С этой продукцией у нас, наконец, проблем нет, выбрать можно любой — керамическую или силикатный, рядовой полнотелый или эффективную с пустотность до 40-50%, обычного цвета или окрашенную в самые безумные цвета. Однако рядовой потребитель видит, как правило, только вершину «айсберга» этих проблем, в действительности все гораздо сложнее.

Доминирует теплопроводность
Сегодня при выборе стеновых материалов этот параметр считается одним из важнейших, поскольку борьба за повышение теплозащитных качеств наружных стен идет повсеместно.
Теплопроводность кирпича зависит от ряда факторов, имеют и объективный, и субъективный характер. В этой связи говорить о точечной оценке этого важнейшего параметра нельзя, наиболее точная в данном случае будет, конечно, интервальная.
Например, теплопроводность рядового силикатного кирпича, который еще совсем недавно производили почти во всех областях Украины, варьируется в пределах 0,8 ... 1,25 Вт / м ° С. Значение этого же показателя в глиняного кирпича составляет 0,54 ... 0,6 Вт / м ° С, т.е. в 1,5-2,1 раза ниже. Такое различие обусловлено технологией производства стеновых материалов. Если силикатный кирпич, подобно бетону, после автоклавной обработки в результате химической гидратации приобретает кристаллической структуры на основе гидросиликатов кальция, то глиняный кирпич после обжига в процессе химических превращений содержит в своем составе кроме кристаллической фазы и аморфную (стекловидную), которая способствует закрытию пор при термообработке. Поскольку глиняная кирпич в своем объеме содержит значительно большее количество закрытых пор по сравнению с силикатным и бетонным камнем, то, соответственно, и теплофизические свойства его значительно лучше. Достижение необходимых значений сопротивления теплопередаче традиционными способами приводит к увеличению материалоемкости кирпичных стен.
Выход из данного положения, конечно же, есть. Достаточно хорошо известны и распространены методы и материалы утепления. Это жесткие и полужесткие плиты из стекло-и минеральной ваты на синтетическом связующем, плиты из пеностекла и пористых пластмасс, фибролит плиты на портландцементе, комирчастобетонни блоки и фосфоперлитови плиты. Для заполнения пустот в кирпичной кладке может быть использован порадований бетон, перлитобетон, керамзитобетон, шлакопемзобетон и т.д. Однако в случаях применения полимерных утеплителей нарушаются капитальная долговечность, а иногда и огнестойкость кирпичных зданий. Но самое главное, при утеплении внутренней поверхности стены без соответствующего устройства пароизоляции и организации вентиляции порушуетров, намного превосходит глиняный кирпич.
Кроме того, при принятии решения следует также помнить и о том, что существует ряд характеристик, которые плохо поддаются формализации. В первую очередь это относится к таким явлениям, как эстетичность, комфортность и некоторые другие.

Комфортность + эстетика =?
Оценка комфортности жилья — задача довольно сложная. Исследования, проведенные в этой области, страдают отсутствием системности, рассматривают большинство вопросов фрагментарно, без учета взаимосвязи наиболее репрезентативных факторов, поэтому для сравнительной иллюстрации можно использовать следующие результаты расчетов.
Как своеобразный эталон комфортности (абстрактная единица) выбраны деревянные ограждающие конструкции через которые фильтрация воздуха в совокупности с вредными для человека веществами происходит достаточно легко. По сравнению с деревянным домом комфортность помещений из глиняных кирпичей в зависимости от ее плотности составляет до 0.7, из ячеистого бетона и силикатного кирпича — 0.2, железобетона — 0.05.

В последнее время все четче просматривается тенденция к созданию зданий, имеющих более выраженную индивидуальность, все реже встречается унифицированная безликость. В этой связи вопросы эстетики уже переходят из философской категории в экономическую плоскость. Для придания выразительности здания без дальнейшей дополнительной обработки архитекторы используют кирпич различной расцветки. Путем добавления красителя в замишувану массу изготавливают объемно-окрашенную фактурную кирпич. Основные цвета: желтый, коричневый, розовый, салатовый, синий. Возможно также и получение множества оттенков основных цветов путем дозирования добавления красителя. Говоря об эстетике, необходимо также упомянуть и то, что силикатный кирпич со временем (это особенно проявляется в крупных городах) становится серо-грязной, теряя при этом свои эстетические свойства. Глиняная же кирпич свободна от подобного недостатка.
Но и глиняный кирпич наши производители уже научились изготавливать цветным. Кроме того, у кирпича больший выбор фасонных изделий (у отдельных изготовителей номенклатура фасонного кирпича превышает два десятка.

Вместо резюме
Исходя из изложенного, можно сделать несколько выводов. Во-первых, силикатный кирпич должен иметь строго определенные области применения (нельзя, например, ее использовать для цокольных этажей). Изделие, учитывая его относительно низкую стоимость и экономическую обстановку у нас в стране, имеет право на существование. Однако поставить вопрос о правильном применении его (в первую очередь в жилищном строительстве) надо.
Во-вторых, можно подискутировать и по поводу низкой цены силикатного кирпича. Так, стоимость одной силикатного кирпича ниже, чем глиняного, но сравнивать следует в этом случае не цены на отдельно взятый изделие, а стоимость готовой, полностью законченной конструкции, выполненной согласно всем требованиям не только по теплозащитным свойствам и комфортности помещений, но и эстетики здания , долговечности сооружения и т.д.
В-третьих, современная глиняная кирпич, оцениваемый по совокупности большинства факторов, в том числе и критических, значительно превосходит свою силикатную «родственницу».

Что касается теплоизоляции современных зданий, то этот параметр можно значительно улучшить, если использовать пенополистирол в качестве утеплителя. Этот материал, в народе известный также как «пенопласт» обладает высокими теплоизоляционными характеристиками, он долговечен и дешев.