Хроники пикирующих новостроек: Киев ждет бакинская трагедия?

В «Покровском должности» разворовывается арматура, нарушаются СНиП-конструкция строительства уже на начальном этапе рушится, проседает частями вместе с грунтами — это влечет за собой оседание и разрушение близ расположенных домов с дальними последствиями...

Трагическое обрушение недостроенного здания в Баку, 28 августа, побудило УК продолжить поднятую ранее тему подробностей финансирования и застройки так называемого офисно-жилого комплекса «Покровский посад» в Шевченковском районе столицы, реклама продажи недостроенных квартир которого успела порядком надоесть. В Баку число погибших по уточненным данным, составило 12 человек. Если власти и дальше не будут действовать, такая же трагедия может произойти и в Киеве ...

Не желая допустить сценария обрушения строительства и захоронения под завалами строителей, Государственная архитектурно-строительная инспекция попросила всенародно избранного мэра взять под личный контроль выполнение распоряжений власти, поставив застройщика, зарвавшегося на место.

Мы же продолжили контролировать развитие ситуации со своей стороны, нам было интересно, как же отреагирует на предупреждение мэрия: смогут и, главное, захотят киевские чиновники обеспечить хотя бы безопасность строительства?

Результаты «реагирования» киевских чиновников представляем на суд читателей:

Как водится, мэр не пожелал вникнуть в предупреждение архитектурно-строительной инспекции, возможно, не поверив в изложенные опасения и поставив под сомнение компетентность авторов, поэтому доверил изучение вопроса подведомственном горадминистрации Управлению архитектурно-строительного контроля, которое, как видим, «постаралось» на славу .

Как можем видеть из приведенного сопроводительного письма, Управление с упорством, достойным лучшего применения, отметило, что в результате проведенных совместных проверок, нарушений законодательства со стороны застройщика не обнаружено (!)

Вместе с тем, акт проверки (особенно страница вторая), прилагаемый черным по белому обозначил как минимум пять (!) Нарушений строительных норм и правил, неукоснительно исправить которые проверяющая комиссия обязала застройщика, проектантов, подрядчиков.

Уже в связи с этим возникает весьма своевременное и основательное вопрос: чем вызвана расхождение в тексте сопроводительного письма (нарушений нет) с текстом акта, который прилагается (нарушение есть)?

Позволим себе высказать, возможно, крамольное, предположение: информируя письмом о результатах проверки КГГА, Управление архитектурно-строительного контролярибно быть гением геометрии, чтобы понять: увеличение зазора между арматурными прутьями возможно за счет уменьшения их количества. Если согласно проекту положено 10 прутьев арматуры в той или иной конструкции, застройщик обошелся всего восемью, откуда и взялся свободное пространство.

То есть, застройщик «сэкономил» арматуру, просто своровав ее, однозначно, уменьшив мощность каркаса конструкции (опять же не надо быть гением геометрии, чтобы понять, что 8 арматурных прутьев будут держать хуже 10)

Кроме того, уменьшением числа арматуры нарушается геометрия объекта, рассчитанная проектантом, тоже идет не в пользу стабильности и надежности объекта.

Напомним, речь идет о ростверк, базовую, основную часть фундамента, которая для устойчивости объекта имеет значение куда больше, чем, например, обработка, окна, двери и проводка.

Если уж на самой начальной стадии строительства «Покровского должность» ухитряются Жульничать, то можно только предположить, которому проявления фантазии могут дойти мудрствуя строители в процессе возведения стен, перекрытий, крыши, теплоснабжения и т.п.

Объект будет еще тот ...

А собственно, почему будет? Вернемся к началу данной публикации и еще раз обратим внимание на то, о чем уже пару месяцев подряд бьет тревогу Государственная архитектурно-строительная инспекция, и о чем столько же времени пишут практически все киевские Интернет-издания: застройка «Покровского должность» уже на начальном этапе привела к проседанию грунтов в районе застройки и нарушения целостности близ расположенных домов, подвергающихся разрушению ...

В свете приведенного сегодня Акта проверки очевидна причинно-следственная связь: в «Покровском должности» разворовывается арматура, нарушаются СНиПы-конструкция строительства уже на начальном этапе рушится, проседает. Рушится, не начав, по сути, строиться, не только «Покровский посад» но и все, что находится рядом ... В угоду горстке обнаглевших олигархов, не считаются ни на проблемы людей, ни на нормы морали, ни (что настораживает) на киевскую власть, весьма благосклонную к застройщикам и даже не считает нужным обременять себя необходимостью рассмотреть тревожные обращения компетентных органов и простых граждан, что не сегодня-завтра могут оказаться на улице (если повезет остаться в живых.

Продолжая начатое журналистское расследование, надеемся, что общественные и правоохранительные структуры окажутся более объективными и последовательными в сфере контроля застройки «Покровского должность», не допустив развития трагических сценариев.