Очередная «жертва» строительного беспредела во Львове

Детский сад № 14 на ул. Новознесенская, 42 уже 15 лет не работает. Несколько недель назад СМИ обнародовали информацию пресс-службы Львовского городского совета о том, что все детские сады, закрытые в середине 90-х годов недостатка присутствующих там детей, не продавать и не использовать в других меркантильных целях. Наоборот, делать все возможное, чтобы по просьбе жителей восстановить их деятельность. Однако кое ситуация, складывающаяся вокруг некоторых из них, удивляет...

Детский сад № 14 на ул. Новознесенская, 42 (корпус № 2), уже 15 лет не работает. Еще в августе 2005 года Общественная организация «Возрождение Вознесения» обратилась в отдел образования Лычаковского района, в частности, к его заведующего п. Оксаны Козий, чтобы несколько прояснить ситуацию и для себя, и для заинтересованных жителей. Однако на тот момент детский сад был в руках многочисленных арендаторов, которые всячески старались ... ликвидировать это сооружение. Они разбирали пол, вывезли печное отопление, в частности, старинный кафель, рубили зеленые насаждения и насыпали здесь горы мусора. Наконец, сделав такой кусок работы, арендаторы отказались от этого помещения и появилась слабая надежда, что к делу возьмутся настоящие профессионалы, которые подарят детям сказку. Прошло два года ... К власти пришли те, кто декларировал, что в единстве — сила, создатели сказок. Территорию, прилегающую к детсада, регулярно засоряли, и только после вмешательства общественных организаций ее оставили в покое. Однако жители поговаривали, что «различные частные лица ведут конкурентную борьбу за приватизацию этого объекта, а для реализации поставленной замысла пытаются его довести до полной непригодности как детского учреждения. Сейчас часть дома разрушают неизвестные лица, которые, как неожиданно появились полгода назад, так и незаметно исчезли. 8 июня 2007 заместитель председателя общественной организации «Возрождение Вознесения» Богдан Горчинский (будучи убежденным, что начатые работы, которые проводят со всей ответственностью, будут иметь соответствующий результат в будущем) берет инициативу в свои руки и пишет письмо председателю Львовского городского совета г. А. Садовому. Поначалу господин Богдан рассказал о заявлениях-обещания Андрея Садового в СМИ, об истории уничтожения детсада, а в конце просил сообщить ему и обеспокоенных жителей "об организации, которая ведет данные работы, примерные сроки окончания работ, выделение средств, смета на проектную техническую документацию. Однако, очевидно, письмо не попал в Андрея Ивановича, очень уж долго Богдан Горчинский ждет ответа. «26 июня 2007 состоялось заседание нашей общественной организации.

Пригласили и ответственныхлиц Львовского городского совета, — рассказывает Богдан. — Высказывали мнения, что капитальным ремонтом этого садика занималась фирма «Вежа», которую якобы специально пригласил Отдел капитального строительства горисполкома, выделив около 3 тыс. грн. На собрании приняли подать депутатский запрос в Управление капитального строительства, чтобы выяснить: кто же дал разрешение этой организации проводить ремонтные работы, установить ответственных в причиненном вреде и сообщить, на какой стадии разработка проекта по реконструкции этого объекта. Как известно, все работы проводили без разработанного проекта, более того, никто не занимался тем, что здесь нет системы канализации, из-за отсутствия которой санэпидемстанция в свое время и закрыла «детский» объект. Некоторые чиновники уверяют, что проектированием занимался «Горпроект». Но, по моему мнению, это невозможно, ведь у них не было архитектурно-планировочного задания, которое определяет количество необходимых мест, нужные материалы для ремонта и, конечно же, сметы. Депутаты убеждали нас в том, что все определит проектная организация. Также свою помощь предложил о. Зиновий, настоятель храма Пресвятой Богородицы, которая расположена напротив детского сада. Он заверил, что церковь может самостоятельно отремонтировать помещения, даже без выделения средств, достаточно лишь предоставить такое разрешение.

То, что «Горпроект» не занимался разработкой проекта для этого объекта, подтвердил «Ратуши» председатель этого института Николай Кошло, а вот относительно «горе — фирмы» почти ничего не известно. Однако по словам главы Управления капитального строительства горисполкома Богдана Коваля, даже формальных отношений между их организацией и фирмой не было, ведь смысл поручать кому проводить работы, когда проект на стадии разработки. Такая несогласованность привела к частичной разрушения здания. «Депутатского запроса мы еще не рассматривали, — рассказывает господин Коваль.
— Но обязательно это сделаем, чтобы наконец восстановить детский сад и прекратить любую самодеятельность.

Сегодня первый этаж уничтожили, часть крыши сняли, территория замусорена, и все работы остановлены. Как говорят местные жители: «Все представители властных структур то обещают, но больше ничего не делают». Конечно, интересной была бы мнение Андрея Садового по этому поводу, но, к сожалению, он — очень занятой человек. Корреспондент «Ратуши» пытался «выбить» комментарий хоть в пресс-службе Львовского городского совета, но они вежливо отказались, мотивируя такой шаг своей некомпетентностью в этом деле и предложили обратиться в Управление образования, чтобы информация была достоверной и не вызывала никаких сомнений. Но все же возникает один вопрос: почему в газете «Экспресс» (31 мая — 7 июня 2007) сообщение пресс-службы ЛГС о детсадах есть и даже без ссылки на профессиональных работников, а «Ратуши» они отказываются предоставить такую информацию?

Яромир Самагальский, депутат Львовского городского совета, член фракции ВО «Свобода»:

— Детский сад № 14 на ул. Новознесенская, 42, имеет два корпуса, один из которых успешно работает, а другой — в ужасном состоянии. Я лично добился, чтобы на его ремонт выделили более 250 тыс. гривен. Недавно некая фирма проводила реконструкцию детского сада, поэтому мы поинтересовались, кто именно, почему и за какие средства. Ждем ответа Управление капитального строительства Львовского горисполкома. Насколько я знаю, именно они руководили этими работами, однако есть предположение, что «некое» предприятие, хотело закрепить за собой этот объект, без ведома горисполкома провело восстановительные работы, в конце концов закончилось плачевно. Но проблема вот в чем: труд началась без проекта, поэтому такая несогласованность не может дать желаемых результатов. Мне очень приятно, что общественность этого микрорайона на чали с о. Зиновием не сидит сложа руки, а пытается решить ситуацию, обращаясь к представителям общественных организаций, депутатов Львовского городского совета и других ответственных лиц.

Даниил Ярема, депутат Львовского городского совета от Народного Союза «Наша Украина»:

— Конечно, в городском бюджете есть средства на восстановление детских садов, но, кроме этого, нужен проект, без которого никакие работы не будут иметь положительных результатов. Меня удивляет только одно: как заведующий корпуса № 1 на ул. Новознесенская вместе с Церковным комитетом могли позволить любые работы на территории детского сада и спокойно наблюдали за его разрушением. Сейчас Управление капитального строительства «подчищают» разработанный проект, и уже вскоре мы совместно будем решать, как быть дальше. Однако могу вас заверить, что работы продолжат и через некоторое время дети смогут посещать этот садик.

Информация для тех, кто думает, как сохранить накопленный капитал: ЗАО «УК УРАЛСИБ» предлагает доверительное управление активами, позволяющее с максимальной эффективностью использовать возможности российского фондового рынка. Высокопрофессиональные управляющие Управляющей компании «УРАЛСИБ» не только защитят ваш капитал от инфляции, но и преумножат его.